A A A K K K
для людей з порушеннями зору
Лебединський заклад
загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №6
Лебединської міської ради Сумської області

Моніторинг навчальних досягнень учнів за підсумками І семестру 2025/2026 н.р.

Дата: 31.12.2025 16:54
Кількість переглядів: 25

Моніторинг навчальних досягнень учнів Лебединського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №6 за підсумками І семестру 2025/2026 н.р.

Клас

К-сть

учнів

Рівень навчальних досягнень

Успіш

ність

Якість знань

високий

достатній

середній

низький

к-сть учнів

%

к-сть учнів

%

к-сть учнів

%

к-сть учнів

%

5

26

2

7%

11

41%

14

52%

-

-

100%

48%

6-А

21

-

-

11

52%

10

48%

-

-

100%

52%

6-Б

20

-

-

11

55%

9

45%

-

-

100%

55%

7

30

-

-

9

30%

21

70%

-

-

100%

30%

8

29

2

7%

13

45%

14

48%

 

 

100%

47%

9-А

21

3

14%

7

33%

11

53%

-

-

100%

47%

9-Б

19

-

-

1

5%

18

95%

-

-

100%

5%

10

26

2

8%

7

27%

17

65%

-

-

100%

35%

11

29

2

7%

9

31%

18

62%

-

-

100%

38%

SWOT-аналіз результатів навчальних досягнень учнів

S – Strengths (Сильні сторони)

  • 100% успішність у всіх класах (відсутні учні з низьким рівнем).
  • Наявність учнів високого рівня у 5, 8, 9-А, 10, 11 класах.
  • Достатній рівень у більшості класів має стабільні показники (30–55%).
  • Найвища якість знань у:

6-Б класі – 55%

6-А класі – 52%

5 класі – 48%

  • Загалом переважає середній та достатній рівні, що свідчить про базове засвоєння програмового матеріалу.

W – Weaknesses (Слабкі сторони)

  • Відсутність високого рівня у 6-А, 6-Б, 7, 9-Б класах.
  • Значне переважання середнього рівня:

7 клас – 70%

9-Б клас – 95%

10 клас – 65%

11 клас – 62%

  • Низька якість знань у 9-Б класі – лише 5% (критично низький показник).
  • Зниження якості знань у старших класах (10–11 класи).
  • Недостатня робота з учнями для досягнення високого рівня.

O – Opportunities (Можливості)

  • Посилення роботи з обдарованими учнями: олімпіади, конкурси, інтелектуальні змагання.
  • Впровадження диференційованого навчання: окремі завдання для сильних і слабших учнів.
  • Індивідуальна робота з учнями 9-Б класу (як пріоритет).
  • Використання сучасних технологій: інтерактивні платформи, онлайн-ресурси, STEM.
  • Проведення додаткових занять, консультацій, факультативів.
  • Підвищення мотивації через практичне застосування знань.

T – Threats (Загрози)

  • Ризик подальшого зниження якості знань у старших класах.
  • Втрата мотивації до навчання (особливо 9–11 класи).
  • Велика частка учнів із середнім рівнем → ризик переходу до нижчого рівня.
  • Освітні втрати через:

дистанційне навчання;

воєнний стан;

психологічні фактори.

  • Перевантаження навчальних програм без належної підтримки учнів.

 

 

Загальний висновок:

Освітній процес характеризується стабільною успішністю (100%), однак:

  • якість знань є нерівномірною між класами;
  • спостерігається проблемна зона – 9-Б клас;
  • необхідно підвищувати частку учнів високого рівня.

 

 

 

Моніторинг навчальних досягнень учнів Пристайлівської філії Лебединського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №6 за підсумками І семестру 2025/2026 н.р.

        Клас /

Рівень

5

6

7

8

9

Високий

0

0

0

 

-

Достатній

2

2

2

2

2

Середній

3

2

2

4

4

Низький

-

-

-

-

-

Якість знань

40%

50%

50%

34%

34%

 

SWOT-аналіз результатів навчальних досягнень учнів

S – Strengths (Сильні сторони)

  • Відсутній низький рівень навчальних досягнень у всіх класах.
  • Стабільна кількість учнів із достатнім рівнем (по 2 у кожному класі).
  • У 6–7 класах спостерігається найвища якість знань (50%).
  • Загалом учні демонструють середній і достатній рівні, що свідчить про базове засвоєння матеріалу.
  • Позитивна динаміка відсутності критично слабких результатів.

W – Weaknesses (Слабкі сторони)

  • Відсутність учнів високого рівня у всіх класах.
  • Переважання середнього рівня, особливо у 8–9 класах.
  • Зниження якості знань у 8–9 класах (до 34%).
  • Недостатня робота з обдарованими учнями.

 

O – Opportunities (Можливості)

  • Впровадження диференційованого та індивідуального підходу до навчання.
  • Активізація роботи з обдарованими учнями (олімпіади, конкурси, STEM-проєкти).
  • Використання інноваційних методів навчання (інтерактивні технології, ІКТ).
  • Підвищення мотивації учнів через практичну спрямованість навчання.

T – Threats (Загрози)

  • Подальше зниження якості знань у старших класах.
  • Втрата мотивації до навчання у 8–9 класах.
  • Ускладнення навчальних програм без належної підтримки учнів.
  • Вплив зовнішніх факторів (воєнний стан, дистанційне навчання).

Ризик переходу частини учнів із середнього рівня до нижчого при відсутності підтримки.

Загальний висновок:

Рівень навчальних досягнень учнів є задовільним, однак потребує цілеспрямованої роботи щодо:

  • підвищення частки учнів високого рівня;
  • стабілізації якості знань у 8–9 класах;
  • впровадження сучасних підходів до навчання.

 


« повернутися

Код для вставки на сайт

Вхід для адміністратора

Форма подання електронного звернення


Авторизація в системі електронних звернень